Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9561 K.2012/6894
Özet: Karar, iki sanığın taksirle öldürme suçundan beraatının, üçüncü sanığın ise mahkumiyetinin, katılanlar vekilinin itirazlarının incelenmesinin ardından, beraat kararının Onaylanmasına ancak mahkumiyet kararının Bozulmasına karar vererek yapıldı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... haklarında: Beraat
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/1,22/3,62,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatine, sanık ...'ın ise mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılanlar vekilinin, sanıklar ... ve ... haklarındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların olayda kusurlarının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin bu sanığa yönelik temyizlerine gelince,
a- Olayda ölen işçinin sanığın ihale ile yapımını üstlendiği içme suyu deposunun iç duvarlarının boyanmasını ilk defa yaptıktan sonra hafif zehirlenmesini müteakip, kendisine tedavi önerilmesine rağmen; yarım kalan işi iki gün sonra kendiliğinden ve sanığın bilgisi dışında bitirmek istemesi sırasında ölmesinde bilinçli taksir unsurlarının bulunmadığının gözetilmemesi,
b- Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... haklarında: Beraat
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/1,22/3,62,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatine, sanık ...'ın ise mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılanlar vekilinin, sanıklar ... ve ... haklarındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların olayda kusurlarının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin bu sanığa yönelik temyizlerine gelince,
a- Olayda ölen işçinin sanığın ihale ile yapımını üstlendiği içme suyu deposunun iç duvarlarının boyanmasını ilk defa yaptıktan sonra hafif zehirlenmesini müteakip, kendisine tedavi önerilmesine rağmen; yarım kalan işi iki gün sonra kendiliğinden ve sanığın bilgisi dışında bitirmek istemesi sırasında ölmesinde bilinçli taksir unsurlarının bulunmadığının gözetilmemesi,
b- Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.