Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9054 K.2012/5065
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-e, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa kararda olmadığı halde, gerekçeli kararın hüküm kısmının B-1. bölümüne sehven ''765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesi uyarınca'' yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görüldüğünden tebliğnamedeki 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
1.) 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca oransal olarak kusur tespiti yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2.) 765 sayılı TCK lehe kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCK ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu sebeble yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-e, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa kararda olmadığı halde, gerekçeli kararın hüküm kısmının B-1. bölümüne sehven ''765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesi uyarınca'' yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görüldüğünden tebliğnamedeki 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
1.) 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca oransal olarak kusur tespiti yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2.) 765 sayılı TCK lehe kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCK ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu sebeble yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.