Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9047 K.2012/11608
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm:1- Sanık ... hakkında: Beraat
2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklardan ...'un mahkumiyetine, ...'un ise beraatine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Axa Oyak Sigorta Aş tüzel kişiliğinin suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, sanıklar hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE.
Sanık ... hakkında hüküm kurulurken, lehe yasa değerlendirmesi yapılmamış ise de, yapılan uygulama karşısında netice değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazlarının reddiyle, eylemin sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle beraate ilişkin hükmün, ve;
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiği, bilirkişi raporlarının hüküm kurmak için yeterli olmadığı ve tayin edilen cezanın para çevrilmesi gerektiği yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ...'un beraatine sanık ...'un mahkûmiyetine ilişkin hükümlerin, isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm:1- Sanık ... hakkında: Beraat
2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklardan ...'un mahkumiyetine, ...'un ise beraatine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Axa Oyak Sigorta Aş tüzel kişiliğinin suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, sanıklar hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE.
Sanık ... hakkında hüküm kurulurken, lehe yasa değerlendirmesi yapılmamış ise de, yapılan uygulama karşısında netice değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazlarının reddiyle, eylemin sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle beraate ilişkin hükmün, ve;
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiği, bilirkişi raporlarının hüküm kurmak için yeterli olmadığı ve tayin edilen cezanın para çevrilmesi gerektiği yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ...'un beraatine sanık ...'un mahkûmiyetine ilişkin hükümlerin, isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.