Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8080 K.2013/357
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/4, 22/3, 62, 51/1, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Geceleyin, meskun mahal dışı, bölünmemiş iki şeritli yolda yönetimindeki traktörü ile seyir halinde olan sürücü belgesiz sanığın aracını, karşı yönden gelen bir aracın uzun farlarının gözünü alması ve katılanların beyanlarına göre olay anında sanığın traktörünün ışıklarının faal olmaması nedeniyle geç farkedebilen, aynı yönde arkadan seyretmekte olan katılan ...'ın, yönetimindeki oto ile sanığın traktörünün sol arka tekerleğine çarpması sonucu katılan ... sürücüsü ve yolcusu olan diğer katılanın yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda, olay sonrası traktörün devrilmiş olması ve keşif esnasında dinlenen kaza tesbit tutanağı mümzisi tanık Semih Yurtsever'in de traktörün ışık aksamında çarpmadan mütevellit kırıklar olduğu yolundaki beyanı birlikte değerlendirildiğinde traktörün ışıklarının çarpma nedeniyle faal olmaktan çıkmış olması da ihtimal dahilinde olduğundan, sanığın gece saatlerinde ışıkları yanmaksızın trafiğe çıkmak suretiyle bilinçli taksirle hareket ettiği kabulüyle sanığın cezasında arttırım yapılmış olması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/4, 22/3, 62, 51/1, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Geceleyin, meskun mahal dışı, bölünmemiş iki şeritli yolda yönetimindeki traktörü ile seyir halinde olan sürücü belgesiz sanığın aracını, karşı yönden gelen bir aracın uzun farlarının gözünü alması ve katılanların beyanlarına göre olay anında sanığın traktörünün ışıklarının faal olmaması nedeniyle geç farkedebilen, aynı yönde arkadan seyretmekte olan katılan ...'ın, yönetimindeki oto ile sanığın traktörünün sol arka tekerleğine çarpması sonucu katılan ... sürücüsü ve yolcusu olan diğer katılanın yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda, olay sonrası traktörün devrilmiş olması ve keşif esnasında dinlenen kaza tesbit tutanağı mümzisi tanık Semih Yurtsever'in de traktörün ışık aksamında çarpmadan mütevellit kırıklar olduğu yolundaki beyanı birlikte değerlendirildiğinde traktörün ışıklarının çarpma nedeniyle faal olmaktan çıkmış olması da ihtimal dahilinde olduğundan, sanığın gece saatlerinde ışıkları yanmaksızın trafiğe çıkmak suretiyle bilinçli taksirle hareket ettiği kabulüyle sanığın cezasında arttırım yapılmış olması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.