Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7790 K.2013/1925
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaydan sonra düzenlenen raporda 164 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, olay günü saat 18:30 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş yol üzerinde, sevk ve idaresindeki araçla seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, yolun sağ tarafında emniyet şeridi üzerinde yürümekte olan ölene çarpması şeklinde meydana gelen olayda, mahkeme tarafından sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabul edilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile suçun işleniş şekli gözetilerek, sanık hakkında daha fazla cezaya hükmedilmesi gerekirken, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın olayda bilinçli taksirli olmadığına, tayin edilen cezanın fazla olduğuna ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaydan sonra düzenlenen raporda 164 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, olay günü saat 18:30 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş yol üzerinde, sevk ve idaresindeki araçla seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, yolun sağ tarafında emniyet şeridi üzerinde yürümekte olan ölene çarpması şeklinde meydana gelen olayda, mahkeme tarafından sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabul edilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile suçun işleniş şekli gözetilerek, sanık hakkında daha fazla cezaya hükmedilmesi gerekirken, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın olayda bilinçli taksirli olmadığına, tayin edilen cezanın fazla olduğuna ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.