Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7736 K.2012/5888
Özet: (1) Sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazları; (2) Mahkeme, adli para cezalarını 450 TL olarak düzelterek sanıkların cezasını 1893 TL ve 2840 TL’ye indirerek kararın onaylanmasına hükmetti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafinin sanıkların kusurunun bulunmadığı, cezanın ertelenmesi ile hükün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesi gereğince temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olması gerektiği halde 489 TL olarak belirlenmesi,
2- Katılan lehine tayin edilen vekalet ücretinin sanıklardan eşit alınması yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK’nın 455/1 maddesi uyarınca hapis cezasının yanında hükmedilen adli para cezalarının 450 TL olarak belirlenip, müteakip indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması suretiyle sanık ...'un 1893 TL, sanık ...'in ise 2840 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün 16 fıkrasındaki “müteselsilen” kelimesi çıkarılarak yerine "eşit olarak" ibaresinin yazılmasına hükmün sair hususlarının aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafinin sanıkların kusurunun bulunmadığı, cezanın ertelenmesi ile hükün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesi gereğince temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olması gerektiği halde 489 TL olarak belirlenmesi,
2- Katılan lehine tayin edilen vekalet ücretinin sanıklardan eşit alınması yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK’nın 455/1 maddesi uyarınca hapis cezasının yanında hükmedilen adli para cezalarının 450 TL olarak belirlenip, müteakip indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması suretiyle sanık ...'un 1893 TL, sanık ...'in ise 2840 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün 16 fıkrasındaki “müteselsilen” kelimesi çıkarılarak yerine "eşit olarak" ibaresinin yazılmasına hükmün sair hususlarının aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.