Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7511 K.2012/12132
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetini 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, temyiz itirazları kanuna aykırı bulunduğu gerekçesiyle 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/2, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın tali kusurlu bulunması ve ölenlerin yakınlarının şikâyetçi olmadıkları nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan ayrılarak ceza tayini,
2- Tali kusuru ile neden olduğu olayda, duruşmaları takip ederek savunmalarında oluşu kabul eden, ölenlerin yakınlarının da şikayetçi olmadıkları anlaşılan sanık hakkında, niteliği ne olduğu da açıklanmadan “sanığın özel durumundan” söz edilerek dosya kapsamına uygun düşmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmedilen hapis cezasında takdiri indirim yapılmasına ve seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/2, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın tali kusurlu bulunması ve ölenlerin yakınlarının şikâyetçi olmadıkları nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan ayrılarak ceza tayini,
2- Tali kusuru ile neden olduğu olayda, duruşmaları takip ederek savunmalarında oluşu kabul eden, ölenlerin yakınlarının da şikayetçi olmadıkları anlaşılan sanık hakkında, niteliği ne olduğu da açıklanmadan “sanığın özel durumundan” söz edilerek dosya kapsamına uygun düşmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmedilen hapis cezasında takdiri indirim yapılmasına ve seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.