Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7018 K.2013/276
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı üzerinde, katılan vekilin yetkisiz temyiz talebini ve sanık müdafinin çeşitli itirazlarını reddederek, adli para cezasının 12.100 TL’ye düzeltilmesini ve mahkumiyet kararının düzeltilerek onaylanmasını, hem 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesini hem de 622/322. maddesini uygular; 08/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-4, 52/4, 63. maddelerince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ... vekilinin, katılan ... yönünden sunduğu vekaletname tarihi temyiz tarihinden sonrasına ait olup, katılan ...'nın hükmün kendisine tebliğine rağmen temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçen katılan yönünden hükmü temyize yetkisi bulunmayan vekilinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ... vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, katılan vekilinin ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Senenin 365 gün yerine 360 gün olarak kabulüyle sanığa eksik adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki sonuç olarak tayin edilen 12000 TL ibaresi çıkarılıp yerine 12.100 TL yazılmak suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-4, 52/4, 63. maddelerince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ... vekilinin, katılan ... yönünden sunduğu vekaletname tarihi temyiz tarihinden sonrasına ait olup, katılan ...'nın hükmün kendisine tebliğine rağmen temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçen katılan yönünden hükmü temyize yetkisi bulunmayan vekilinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ... vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, katılan vekilinin ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Senenin 365 gün yerine 360 gün olarak kabulüyle sanığa eksik adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki sonuç olarak tayin edilen 12000 TL ibaresi çıkarılıp yerine 12.100 TL yazılmak suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.