Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6982 K.2012/13990
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın taksirle öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karşı yapılan temyiz başvurularıdır. (2) Mahkeme, taksirle öldürme suçundan mahkumiyeti onaylarken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundaki beraat kararını bozarak sanığın beraatına hükmedmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm: 1-5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
2-Beraat
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkûmiyetine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatına ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 16 yaşında olan mağdur ... ile velisinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında şikayetçi olmadıkları ve katılma talebinde bulunmadıkları anlaşıldığından mağdur vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK'un 317. maddesi gereğince mağdur ... vekilinin temyiz talebinin REDDİNE karar verilip, suç tarihinin 30.08.2005 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanık hakkında fazla ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve katılan ... vekilinin sanık hakkında TCK'nın 85/2. maddesinden hüküm kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıktan şikayetçi olmayan mağdur ...'nun aşamalarda kısmen farklılık arzeden beyanlarında yanında çalıştığı sanığın aracına, daha evvel sanığın yanında çalışmış ölen ... ile rızaen bindiklerini, Silivri'de biraz gezdiklerini, bu sırada bira içen sanığa gelen bir telefon üzerine, sanığın eniştesinin doğalgaz işi için Çanakkale'ye gideceğini, kendilerinin de gelmesini istediğini, gelemeyeceklerini ve araçtan inmek istediklerini söylemelerine rağmen sanığın aracını E-5'e çıkararak süratli ve hatalı sollama yaparak sürdüğünü, kendilerinin inmesine müsaade etmediğini, akabinde sanığın karşı istikametten gelen kamyonla çarpışması sonucu İzzet'in ölümü ve kendi yaralanması ile sonuçlanan kazanın meydana geldiğini bildirmesi karşısında TCK'nın 109/1. maddesinde yazılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm: 1-5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
2-Beraat
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkûmiyetine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatına ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 16 yaşında olan mağdur ... ile velisinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında şikayetçi olmadıkları ve katılma talebinde bulunmadıkları anlaşıldığından mağdur vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK'un 317. maddesi gereğince mağdur ... vekilinin temyiz talebinin REDDİNE karar verilip, suç tarihinin 30.08.2005 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanık hakkında fazla ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve katılan ... vekilinin sanık hakkında TCK'nın 85/2. maddesinden hüküm kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıktan şikayetçi olmayan mağdur ...'nun aşamalarda kısmen farklılık arzeden beyanlarında yanında çalıştığı sanığın aracına, daha evvel sanığın yanında çalışmış ölen ... ile rızaen bindiklerini, Silivri'de biraz gezdiklerini, bu sırada bira içen sanığa gelen bir telefon üzerine, sanığın eniştesinin doğalgaz işi için Çanakkale'ye gideceğini, kendilerinin de gelmesini istediğini, gelemeyeceklerini ve araçtan inmek istediklerini söylemelerine rağmen sanığın aracını E-5'e çıkararak süratli ve hatalı sollama yaparak sürdüğünü, kendilerinin inmesine müsaade etmediğini, akabinde sanığın karşı istikametten gelen kamyonla çarpışması sonucu İzzet'in ölümü ve kendi yaralanması ile sonuçlanan kazanın meydana geldiğini bildirmesi karşısında TCK'nın 109/1. maddesinde yazılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.