Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6795 K.2013/2548
Özet: (1) Panel Yonga Levha İnşaat Gıda Turizm Petrol Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin sunta fabrikasında çalışan bir işçinin, atermite basının kırılmasıyla 7,5 metre yüksekten düşerek ölmesi sonucu sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, yetersiz bilirkişi raporu ve hüküm gerekçesindeki hatalar nedeniyle kararın bozulmasına karar vererek 5320 sayılı Kanun uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince temyizin kabul edilmesini ve kararı bozmasını belirledi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
4- ...
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Panel Yonga Levha İnşaat Gıda Turizm Petrol Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait sunta fabrikasının çatı bakım ve onarım işini şirket adına hareket eden genel koordinatör sanık ... ile yaptığı sözleşme ile yüklenen ölen ...'ın, fabrika çatısında çalışırken kırılgan atermite basıp atermitin kırılmasıyla 7,5 metre yüksekten düşerek öldüğü olayda, üretim müdürü sanık ..., kalite kontrol müdürü ... ile sanık ...'nin fabrikadaki görev ve sorumluluklarının kapsamı ile işçi sağlığı ve iş güvenliği ile ilgili ayrıca sorumlulukları bulunup bulunmadığının araştırılıp tespitinden sonra tüm sanıkların olay nedeniyle cezai yönden kusurlarının bulunup bulunmadığının, kusurlu iseler derecelerinin tam olarak belirlenmesi açısından iş ve iş güvenliği uzmanı inşaat mühendislerinden oluşturulacak bilirkişi heyetinden yeniden rapor alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken makine mühendisi bilirkişi heyetinden alınan ve gerekli tedbirlerin alınmaması nedeniyle tüm sanıklara kusur yükleyen yetersiz bilirkişi heyeti raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hükmün gerekçesinde sanıklara yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonucunda belirlenen cezanın adli para cezası olduğu açıklanmasına karşın, hüküm fıkrasında sanıklar hakkında hapis cezasına hükmedilip bu cezanın ertelenmesine karar verilerek gerekçe ile hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4- ...
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Panel Yonga Levha İnşaat Gıda Turizm Petrol Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait sunta fabrikasının çatı bakım ve onarım işini şirket adına hareket eden genel koordinatör sanık ... ile yaptığı sözleşme ile yüklenen ölen ...'ın, fabrika çatısında çalışırken kırılgan atermite basıp atermitin kırılmasıyla 7,5 metre yüksekten düşerek öldüğü olayda, üretim müdürü sanık ..., kalite kontrol müdürü ... ile sanık ...'nin fabrikadaki görev ve sorumluluklarının kapsamı ile işçi sağlığı ve iş güvenliği ile ilgili ayrıca sorumlulukları bulunup bulunmadığının araştırılıp tespitinden sonra tüm sanıkların olay nedeniyle cezai yönden kusurlarının bulunup bulunmadığının, kusurlu iseler derecelerinin tam olarak belirlenmesi açısından iş ve iş güvenliği uzmanı inşaat mühendislerinden oluşturulacak bilirkişi heyetinden yeniden rapor alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken makine mühendisi bilirkişi heyetinden alınan ve gerekli tedbirlerin alınmaması nedeniyle tüm sanıklara kusur yükleyen yetersiz bilirkişi heyeti raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hükmün gerekçesinde sanıklara yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonucunda belirlenen cezanın adli para cezası olduğu açıklanmasına karşın, hüküm fıkrasında sanıklar hakkında hapis cezasına hükmedilip bu cezanın ertelenmesine karar verilerek gerekçe ile hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.