Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6232 K.2012/23040
Özet: Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın hükümünü TCK’nın 89/1, 31/3, 50/3‑1‑a, 52. maddeleri çerçevesinde mahkumiyet olarak beyan eder ve karar, 5320 sayılı Kanun’da ki 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca oybirliğiyle 06.11.2012 tarihinde sanık müdafinin temyiz itirazlarına yer vererek bozulur.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1, 31/3, 50/3-1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Aylık 500 TL geliri olduğunu beyan eden ve ekonomik durumunun iyi olmadığı anlaşılan sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının, dosya kapsamına uygun olmayacak şekilde yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden alt sınırdan ayrılmak suretiyle para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 231. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1, 31/3, 50/3-1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Aylık 500 TL geliri olduğunu beyan eden ve ekonomik durumunun iyi olmadığı anlaşılan sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının, dosya kapsamına uygun olmayacak şekilde yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden alt sınırdan ayrılmak suretiyle para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 231. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.