Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5909 K.2012/7976
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50, 52/2, 52/4,53/6. maddeleri gereğince mahkümiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gerekçeli kararın gerekçesinde sanığın sürücü belgesinin 2 yıl süre ile alınmasına karar verildiği halde kısa kararda sürücü belgesinin alınma süresinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle görülmüş olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın, aynı Kanunun 322 nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 53/6. maddenin uygulanmasına ilişkin paragrafında ''TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca'' ibaresinden sonra ''2 yıl süre ile'' ibaresinin eklenmesi hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50, 52/2, 52/4,53/6. maddeleri gereğince mahkümiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gerekçeli kararın gerekçesinde sanığın sürücü belgesinin 2 yıl süre ile alınmasına karar verildiği halde kısa kararda sürücü belgesinin alınma süresinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle görülmüş olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın, aynı Kanunun 322 nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 53/6. maddenin uygulanmasına ilişkin paragrafında ''TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca'' ibaresinden sonra ''2 yıl süre ile'' ibaresinin eklenmesi hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.