Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5887 K.2012/22872
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin karar, sanık müdafinin temyiz itirazlarının yeniden incelenmesiyle 321. maddeye göre BOZULDU; sanık yeşil ışıkta geçiş iddiasıyla ek delilsiz şüpheyle suçun gerçekleşmesini reddi kabul edilmedi, ancak karar, kanunun 5320 sayılı 8. maddesi uyarınca tazminatının kaldırılmasını gerektiren eksik gerekçelerle kesildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK' nın 85/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tanık Yasin Kaya'nın beyanına dayanılarak düzenlenen kaza tespit tutanağında sanığın kırmızı ışıkta geçtiği belirtilmiş ise de duruşmada alınan beyanında sanığın yeşil ışıkta geçtiğini belirtmesi ve bu beyanında ısrar etmesi karşısında oluşan şüphenin sanık aleyhine değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Mimar olup, adli sicil kaydı bulunmayan ve katılanların zararlarını gideren sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının, seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususu reddedilirken gösterilen gerekçeler yasa maddesinin tekrarından ibaret olup, suçun işlenmesindeki özellikler ile sanığın kişiliği yönünden mahkemeyi olumsuz kanaate ulaştıran sebeplerin neler olduğu denetime olanak verecek biçimde açıkça gösterilip yeterince tartışılıp değerlendirilmeden eksik ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK' nın 85/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tanık Yasin Kaya'nın beyanına dayanılarak düzenlenen kaza tespit tutanağında sanığın kırmızı ışıkta geçtiği belirtilmiş ise de duruşmada alınan beyanında sanığın yeşil ışıkta geçtiğini belirtmesi ve bu beyanında ısrar etmesi karşısında oluşan şüphenin sanık aleyhine değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Mimar olup, adli sicil kaydı bulunmayan ve katılanların zararlarını gideren sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının, seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususu reddedilirken gösterilen gerekçeler yasa maddesinin tekrarından ibaret olup, suçun işlenmesindeki özellikler ile sanığın kişiliği yönünden mahkemeyi olumsuz kanaate ulaştıran sebeplerin neler olduğu denetime olanak verecek biçimde açıkça gösterilip yeterince tartışılıp değerlendirilmeden eksik ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.