Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/506 K.2012/2483
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm :1 gün gözaltı süresi makul süre olduğundan tazminat talebinin reddine.
Davacının tazminat isteminin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Cumhuriyet savcısı hazır bulundurulmadan ve duruşma açılmadan dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı 142/7, 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Davacının kolluk tarafından kanuna uygun olarak yakalanıp, 1 gün gözaltında tutulduktan sonra cumhuriyet savcısı tarafından serbest bırakıldığı hakkında, açılan davadan beraat ettiği ve böylece CMK'nın 141/1-e bendindeki şartların gerçekleştiği anlaşıldığından, maddi tazminat bakımından gözaltına alındığı tarihte hangi iş ile iştigal ettiğinin araştırılarak sonucuna göre, uğradığı manevi zararla ilgili talep konusunda bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm :1 gün gözaltı süresi makul süre olduğundan tazminat talebinin reddine.
Davacının tazminat isteminin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Cumhuriyet savcısı hazır bulundurulmadan ve duruşma açılmadan dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı 142/7, 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Davacının kolluk tarafından kanuna uygun olarak yakalanıp, 1 gün gözaltında tutulduktan sonra cumhuriyet savcısı tarafından serbest bırakıldığı hakkında, açılan davadan beraat ettiği ve böylece CMK'nın 141/1-e bendindeki şartların gerçekleştiği anlaşıldığından, maddi tazminat bakımından gözaltına alındığı tarihte hangi iş ile iştigal ettiğinin araştırılarak sonucuna göre, uğradığı manevi zararla ilgili talep konusunda bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.