Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4802 K.2012/23767
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4,50/1-a, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstinabe yoluyla Mengen Asliye Ceza Mahkemesinde alınan 17.10.2007 tarihli beyanında sanıktan şikayetçi olup, katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen, meydana gelen kaza sonucu yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi ...'in, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmakla; yokluğunda verilen kararın şikayetçi ...'e tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanılmaması karşısında, gerekçeli karar şikayetçiye tebliğ edilmişse tebliğe ilişkin belgelerin, tebliğ yapılmamış olması halinde ise, usulüne uygun tebligat yapılıp, buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenerek ve şikayetçinin temyiz istemine ilişkin düzenlenecek ek tebliğname taraflara tebliğ edilerek iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4,50/1-a, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstinabe yoluyla Mengen Asliye Ceza Mahkemesinde alınan 17.10.2007 tarihli beyanında sanıktan şikayetçi olup, katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen, meydana gelen kaza sonucu yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi ...'in, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmakla; yokluğunda verilen kararın şikayetçi ...'e tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanılmaması karşısında, gerekçeli karar şikayetçiye tebliğ edilmişse tebliğe ilişkin belgelerin, tebliğ yapılmamış olması halinde ise, usulüne uygun tebligat yapılıp, buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenerek ve şikayetçinin temyiz istemine ilişkin düzenlenecek ek tebliğname taraflara tebliğ edilerek iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.