Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/47 K.2012/18098
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1,2-b-e, 22/3,52,52/4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan ve dosyaya yansıyan olumsuz kişiliğinden de bahsedilmeyen sanığın 26.09.2008 tarihinde talimat mahkemesinde sorgusunun yapıldığı sırada ibraz ettiği 02.04.2007 tarihli taraflar ve vekilleri arasında düzenlenen anlaşma tutanağına göre mağdura 12.000 TL verildiği ve mağdur vekilinin de 29.05.2008 günlü oturumda vazgeçme dilekçesini kendilerinin verdiklerini, şikayetçi olmadıklarını beyan ettiği halde mahkemece sadece “takdiren” şeklinde gerekçe ile sanık hakkında CMK'nın 231/6.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1,2-b-e, 22/3,52,52/4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan ve dosyaya yansıyan olumsuz kişiliğinden de bahsedilmeyen sanığın 26.09.2008 tarihinde talimat mahkemesinde sorgusunun yapıldığı sırada ibraz ettiği 02.04.2007 tarihli taraflar ve vekilleri arasında düzenlenen anlaşma tutanağına göre mağdura 12.000 TL verildiği ve mağdur vekilinin de 29.05.2008 günlü oturumda vazgeçme dilekçesini kendilerinin verdiklerini, şikayetçi olmadıklarını beyan ettiği halde mahkemece sadece “takdiren” şeklinde gerekçe ile sanık hakkında CMK'nın 231/6.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.