Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4566 K.2012/25058
Özet: Şu kararla, 5237 sayılı TCK hükümleriyle oluşan Taksirle Yaralama nedeniyle mahkumiyet kararının sanık ve savcının temyiz taleplerine yanıt olarak, hesaplama hatası sebebiyle 6250 TL yerine 6150 TL belirtilen adli para cezasının 322. madde uyarınca düzeltilip 6250 TL olacak şekilde yeniden onaylanması kararlaştırıldı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK nın 89/1,89/2-b, 62,52,52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ile Üst C. Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile Üst C. Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık hakkında hükmedilen gün adli para cezasının hesaplanması sırasında hesap hatası sonucu 6250 TL yerine 6150 TL'ye hükmedilmesi
Kanuna aykırı olup 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4 numaralı kısmındaki “6150 TL ” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “ 6250 TL", ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK nın 89/1,89/2-b, 62,52,52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ile Üst C. Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile Üst C. Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık hakkında hükmedilen gün adli para cezasının hesaplanması sırasında hesap hatası sonucu 6250 TL yerine 6150 TL'ye hükmedilmesi
Kanuna aykırı olup 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4 numaralı kısmındaki “6150 TL ” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “ 6250 TL", ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.