Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3791 K.2012/25225
Özet: (1) Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, sanığın tutukluluk süresini ceza indiriminde hesaba katmasını ve adli para cezası ile ilgili hüküm maddelerini düzelterek kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/3-6-7, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, alt sınırdan uzaklaşılmasına, TCK'nın 63, CMK'nın 231 ve TCK'nın 51. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin, bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tutuklulukta geçirdiği sürenin, sanık hakkında tayin olunan cezadan indirilmesi gerektiğinin karar yerinde gösterilmeyerek TCK'nın 63. maddesine muhalefet edilmesi,
2- TCK'nın 52/3. maddesine aykırı olarak, adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemiş olması, hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde ve ayrıca seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına ve bu kararın derhal infaz edileceğine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı kanunun 8. Maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasına sürücü belgesinin geri alınması konulu 7 nolu paragraftan sonra gelmek üzere "TCK'nın 63. maddesi gereğince sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin hükmolunan cezasından mahsubuna" cümlesinin eklenmesi, hüküm fıkrasının adli para cezası belirlenmesine ilişkin 3. Paragraftaki "TCK'nın 50/3. maddesi" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nın 50/4, 1-a maddesi" ibaresinin yazılmak, "diğer hallerine göre" ibaresinden sonra gelmek üzere "1215 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin yazılmak, 4. Paragrafındaki "50/6-7. maddeleri" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nın 50/6. maddesi" ibaresinin yazılmak suretiyle sair sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/3-6-7, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, alt sınırdan uzaklaşılmasına, TCK'nın 63, CMK'nın 231 ve TCK'nın 51. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin, bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tutuklulukta geçirdiği sürenin, sanık hakkında tayin olunan cezadan indirilmesi gerektiğinin karar yerinde gösterilmeyerek TCK'nın 63. maddesine muhalefet edilmesi,
2- TCK'nın 52/3. maddesine aykırı olarak, adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemiş olması, hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde ve ayrıca seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına ve bu kararın derhal infaz edileceğine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı kanunun 8. Maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasına sürücü belgesinin geri alınması konulu 7 nolu paragraftan sonra gelmek üzere "TCK'nın 63. maddesi gereğince sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin hükmolunan cezasından mahsubuna" cümlesinin eklenmesi, hüküm fıkrasının adli para cezası belirlenmesine ilişkin 3. Paragraftaki "TCK'nın 50/3. maddesi" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nın 50/4, 1-a maddesi" ibaresinin yazılmak, "diğer hallerine göre" ibaresinden sonra gelmek üzere "1215 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin yazılmak, 4. Paragrafındaki "50/6-7. maddeleri" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nın 50/6. maddesi" ibaresinin yazılmak suretiyle sair sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.