Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3559 K.2012/22293
Özet: Uyuşmazlık konusu, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu ve hükümdeki “89/2-e” ibaresinin hatalı olarak yer almasıdır; Mahkeme, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek “89/2-e” ibaresini çıkarıp yerine “89/1.” yazılmasını sağlayarak hükmü düzeltti ve onayladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/2-e, 62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanığın taksirli hareketiyle neden olduğu kaza sonucunda, hayati tehlike geçirecek, kemik kırığı oluşacak ve sol göz total görme kaybı dolayısıyla organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde yaralandığı sabit olduğu halde, temel cezanın asgari hadden tayin edilmesi ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b maddesi gereğince temel cezada artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, hükmün (1.) bendinde, 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi yerine doğrudan aynı kanunun 89/2-e maddesinin yazılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (1) numaralı bendinde yer alan “89/2-e” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “89/1.” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/2-e, 62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanığın taksirli hareketiyle neden olduğu kaza sonucunda, hayati tehlike geçirecek, kemik kırığı oluşacak ve sol göz total görme kaybı dolayısıyla organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde yaralandığı sabit olduğu halde, temel cezanın asgari hadden tayin edilmesi ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b maddesi gereğince temel cezada artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, hükmün (1.) bendinde, 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi yerine doğrudan aynı kanunun 89/2-e maddesinin yazılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (1) numaralı bendinde yer alan “89/2-e” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “89/1.” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.