Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3448 K.2012/7452
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 Sayılı Kanuna Göre Tazminat Talebi
Hüküm : 2.106,66 TL maddi ile 1.800,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükme esas alınan 20/04/2006 tarihli bilirkişi raporunda maddi tazminat kapsamında davacının maddi kaybı olarak belirlenen 1.426,66 TL ile beraat ettiği dosyada kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 480,00 TL vekalet ücreti toplamının 1.906,66 TL yerine 2.106,66 TL olarak hesaplanması nedeniyle maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 1.906,66 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava : 466 Sayılı Kanuna Göre Tazminat Talebi
Hüküm : 2.106,66 TL maddi ile 1.800,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükme esas alınan 20/04/2006 tarihli bilirkişi raporunda maddi tazminat kapsamında davacının maddi kaybı olarak belirlenen 1.426,66 TL ile beraat ettiği dosyada kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 480,00 TL vekalet ücreti toplamının 1.906,66 TL yerine 2.106,66 TL olarak hesaplanması nedeniyle maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 1.906,66 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.