Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3388 K.2012/21479
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ve cezanın hatalı uygulanması; Mahkemenin sonucu: TCK’nın 22/3, 89/3‑b ve 62 maddelerine göre temel ceza 13 ay 10 gün hapis, artırılarak 26 ay 20 gün hapis ve indirilerek 22 ay 6 gün hapis olarak yeniden tayin edilmesi ve TCK’nın 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmasıyla hüküm düzeltilip onaylanması.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/3-b, 22/3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1.) TCK'nın 61/2. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin temel cezadan sonra uygulanması yerine, nitelikli haline göre yapılan artırımdan sonra uygulanması,
2.) Katılan-mağdur ...'nun yaralanmasının niteliğine göre, cezanın TCK'nın 89/3-b. maddesi uyarınca 1 kat artırılması denmesine rağmen hesap hatası sonucu yarı oranında artırılarak eksik ceza tayini,
3.) Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, tayin olunan temel ceza ''TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırılarak 13 ay 10 gün hapis, TCK'nın 89/3-b. Uyarınca 1 kat artırılarak 26 ay 20 gün hapis, TCK'nın 62. uyarınca 1/6 oranında indirilerek 22 ay 6 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına''; hüküm fıkrasındaki ''TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması ''suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/3-b, 22/3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1.) TCK'nın 61/2. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin temel cezadan sonra uygulanması yerine, nitelikli haline göre yapılan artırımdan sonra uygulanması,
2.) Katılan-mağdur ...'nun yaralanmasının niteliğine göre, cezanın TCK'nın 89/3-b. maddesi uyarınca 1 kat artırılması denmesine rağmen hesap hatası sonucu yarı oranında artırılarak eksik ceza tayini,
3.) Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, tayin olunan temel ceza ''TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırılarak 13 ay 10 gün hapis, TCK'nın 89/3-b. Uyarınca 1 kat artırılarak 26 ay 20 gün hapis, TCK'nın 62. uyarınca 1/6 oranında indirilerek 22 ay 6 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına''; hüküm fıkrasındaki ''TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması ''suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.