Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3350 K.2012/7482
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaza tespit tutanağında çarpma noktasının 7.20 metre genişliğindeki yolun orta noktasından daha ileride gösterilmesi, sanığın ölene yolu 6 m. katetmişken çarpmış olması, ve ayrıca, kaza tespit tutanağı, 15.10.2006 tarihinde dosyaya giren trafik bilirkişi raporu ve keşif sonrası düzenlenen 10.11.2006 tarihli raporda sanığa kusur izafe edilmesi nazara alındığında; mahkemece, bir kez de İTÜ ya da Karayolları Genel Müdürlüğü bilirkişi heyetlerinden rapor aldırılmasını müteakip sanığın hukukî durumunun tespit ve tayini yerine, ölenin yolda katettiği mesafe, ölenin geçmeye çalıştığı yolun karşısında mahalle girişi tali yol bulunması ile sanığın aydınlatmanın olmadığı mahalde uzun far aydınlatmasından yararlanmaksızın seyrettiği göz ardı edilip ölenin yola aniden çıktığı ve sanığın uzun farla dahi öleni göremeyeceği noktasından hareketle düzenlenen ve sanığa kusur izafe etmeyen Adlî Tıp Kurumu raporuna itibar edilerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaza tespit tutanağında çarpma noktasının 7.20 metre genişliğindeki yolun orta noktasından daha ileride gösterilmesi, sanığın ölene yolu 6 m. katetmişken çarpmış olması, ve ayrıca, kaza tespit tutanağı, 15.10.2006 tarihinde dosyaya giren trafik bilirkişi raporu ve keşif sonrası düzenlenen 10.11.2006 tarihli raporda sanığa kusur izafe edilmesi nazara alındığında; mahkemece, bir kez de İTÜ ya da Karayolları Genel Müdürlüğü bilirkişi heyetlerinden rapor aldırılmasını müteakip sanığın hukukî durumunun tespit ve tayini yerine, ölenin yolda katettiği mesafe, ölenin geçmeye çalıştığı yolun karşısında mahalle girişi tali yol bulunması ile sanığın aydınlatmanın olmadığı mahalde uzun far aydınlatmasından yararlanmaksızın seyrettiği göz ardı edilip ölenin yola aniden çıktığı ve sanığın uzun farla dahi öleni göremeyeceği noktasından hareketle düzenlenen ve sanığa kusur izafe etmeyen Adlî Tıp Kurumu raporuna itibar edilerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.