Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3349 K.2012/25305

Mahkemesi: Sulh Ceza MahkemesiSuç: Taksirle yaralamaHüküm: Sanıklar hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adli para cezasına karar verilmiş olmasının, 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, sanıklara adli para cezası hükmedildiğinden bahisle, sanıklar hakkında “meslek veya sanatın icrasının yasaklanması” güvenlik tedbirine karar verilmemiş olmasında kullanılan gerekçe isabetsiz ise de, ayrıca takdirin de bu yönde olduğu belirtildiğinden yapılan uygulamanın sonucu itibariyle Kanuna uygun olduğu kabul edilmiş; gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği tarihin 29.07.2007 yerine 30.07.2007 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası; suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün noksanlık olarak görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...'ın ceza miktarına, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmamasına; sanık ...'in kusurunun bulunmadığına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.