Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3171 K.2012/24322
Özet: Taksirle yaralama suçu nedeniyle sanık, 5237 sayılı TCK’nın 89/1 maddesine göre 3 aylık hapis cezası (adli para cezası olarak yanlış yazılmıştığı) ile cezalandırılmış; temyiz bekleyerek dosya incelenmiş ve mahkeme, tekrar değerlendirdikten sonra orijinal kararın bozulmaması gerektiğini belirterek, kararın ONANMASINA (yeniden onaylanmasına) 16.11.2012 tarihli oybirliği ile karar vermiş.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 51/1-3-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ve müdafinin yüzüne karşı tefhim edilen kısa kararda “sanığın TCK'nın 89/1 maddesi gereğince 3 ay karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına” karar verildikten sonra, cezanın ertelenmesine ilişkin bentte “verilen hapis cezasının ertelenmesine”denilerek cezanın ertelendiği ve gerekçede hüküm kısmındaki “adli para cezası “ibaresinin sehven yazıldığının belirtilmesi karşısında bu hususun yazım yanlışlığı olduğu ve mahkemece tayin edilen ve ertelenen cezanın hapis cezası olduğu kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanığın beraatine veya sanığa ceza verilmekten vazgeçilmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 51/1-3-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ve müdafinin yüzüne karşı tefhim edilen kısa kararda “sanığın TCK'nın 89/1 maddesi gereğince 3 ay karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına” karar verildikten sonra, cezanın ertelenmesine ilişkin bentte “verilen hapis cezasının ertelenmesine”denilerek cezanın ertelendiği ve gerekçede hüküm kısmındaki “adli para cezası “ibaresinin sehven yazıldığının belirtilmesi karşısında bu hususun yazım yanlışlığı olduğu ve mahkemece tayin edilen ve ertelenen cezanın hapis cezası olduğu kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanığın beraatine veya sanığa ceza verilmekten vazgeçilmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.