Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28265 K.2012/28348

Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiDava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminatHüküm : Davanın ReddiDavacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Tazminat talebine esas teşkil eden Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair kararın tazminat davasının derdest olduğu sürede kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Olay tarihinde 65 AT 470 plaka sayılı araçla taşınmakta olan davacıya ait 16.000 kg şekerin kaçak yollarla ülkeye sokulduğu şüphesi ile kolluk tararfından 16/01/2008 tarihinde yakalanarak muhafaza altına alındığı Gürpınar Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/46 sayılı soruşturma dosyası kapsamında talep üzerine Gürpınar Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/39 sayılı D.iş. Kararı ile 21.01.2008 tarihinde el konulduktan sonra 14.03.2008 tarihinde dava konusu şeker üzerinde tasarruf edilmesine engel olmak amacıyla davacıya yeddi emin sıfatıyla muhafaza edilmek üzere verildiği Gürpınar Cumhuriyet Başsavcılığının 13/07/2008 gün ve 2008/168 sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı ile davacının yeddi emin sıfatının kaldırılması suretiyle dava konusu şekerin makul sürede geri verilmemesi karşısında, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1-j ve devamı maddelerinde belirtilen koşulların davacı yönünden gerçekleştiği bu nedenle uğranıldığı iddia edilen maddi zararla ilgili olarak makul bir miktar tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.