Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28236 K.2012/25161
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 3000 TL manevi tazminatın sanıktan alınarak katılana verilmesine
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkında davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin tazminat miktarının fazla olduğuna, faiz talebinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinde yürülükte bulunan CMUK'un 358/1. maddesi uyarınca mahkemenin ancak mahkumiyet halinde şahsi hak talebi hakkında hüküm verebileceğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla birlikte kamu davasının düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
3- Zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi durumunda yargılama giderinin sanığa yüklenemeyeceğinin dikkate alınmaması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 2. bendin 1-2-3-4-5-6. paragraflarının hükümden tümüyle çıkartılıp yerine “katılanın şahsi hakkının saklı tutulmasına” ve “Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına”cümlelerinin eklenmesi hükmün 1. bendinde yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresi yerine "düşmesi" ibaresi getirilmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 3000 TL manevi tazminatın sanıktan alınarak katılana verilmesine
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkında davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin tazminat miktarının fazla olduğuna, faiz talebinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinde yürülükte bulunan CMUK'un 358/1. maddesi uyarınca mahkemenin ancak mahkumiyet halinde şahsi hak talebi hakkında hüküm verebileceğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla birlikte kamu davasının düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
3- Zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi durumunda yargılama giderinin sanığa yüklenemeyeceğinin dikkate alınmaması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 2. bendin 1-2-3-4-5-6. paragraflarının hükümden tümüyle çıkartılıp yerine “katılanın şahsi hakkının saklı tutulmasına” ve “Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına”cümlelerinin eklenmesi hükmün 1. bendinde yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresi yerine "düşmesi" ibaresi getirilmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.