Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27587 K.2012/28742
Özet: (1) Sanığın Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun tescilli 1. derece arkeolojik sit alanında izinsiz yapılaşma yaptığı iddiası; (2) Mahkeme, eksik araştırma nedeniyle kanuna aykırı hüküm verdiğini kabul ederek kararın bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-3, 51/1-3, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20/10/1989 tarih ve 579 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli yerde izinsiz yapılaşma meydana getirdiği iddia edilerek sanık hakkında kamu davası açıldığı, soruşturma aşamasında yapılan keşiften sonra inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 04/01/2008 tarihli rapora göre, sanığa ait yapının 75 yaş üstü olduğunun söylendiği, sanığın, 15/01/2009 tarihli celsede verdiği ifadede ise, dedesinden kendisine kalan yere yaklaşık 20 yıl kadar önce tek katlı bir ev yaptığını, daha sonra da zaman zaman anılan evde tadilat gerçekleştirdiğini beyan ettiği, bu durumda suça konu evin yapılış zamanı ile ev üzerinde gerçekleştirilen en son inşai ve fiziki müdahalenin ne olduğu ve ne zaman yapıldığı hususunda tereddüt bulunduğu anlaşılmakla, olay yerinde yeniden keşif icra edilerek, 1. derece arkeolojik sit alanında yer alan evin ve söz konusu evde gerçekleştirilen tadilat faaliyetlerinin yapılış zamanlarının her türlü şüpheden uzak biçimde tespiti ile sonucuna ve eylemin niteliğine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-3, 51/1-3, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20/10/1989 tarih ve 579 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli yerde izinsiz yapılaşma meydana getirdiği iddia edilerek sanık hakkında kamu davası açıldığı, soruşturma aşamasında yapılan keşiften sonra inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 04/01/2008 tarihli rapora göre, sanığa ait yapının 75 yaş üstü olduğunun söylendiği, sanığın, 15/01/2009 tarihli celsede verdiği ifadede ise, dedesinden kendisine kalan yere yaklaşık 20 yıl kadar önce tek katlı bir ev yaptığını, daha sonra da zaman zaman anılan evde tadilat gerçekleştirdiğini beyan ettiği, bu durumda suça konu evin yapılış zamanı ile ev üzerinde gerçekleştirilen en son inşai ve fiziki müdahalenin ne olduğu ve ne zaman yapıldığı hususunda tereddüt bulunduğu anlaşılmakla, olay yerinde yeniden keşif icra edilerek, 1. derece arkeolojik sit alanında yer alan evin ve söz konusu evde gerçekleştirilen tadilat faaliyetlerinin yapılış zamanlarının her türlü şüpheden uzak biçimde tespiti ile sonucuna ve eylemin niteliğine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.