Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26627 K.2012/23689
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suda boğulma sonucu ölüm olayından dolayı yapılan soruşturma evresi sonucunda, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/03/2012 tarihli ve 2011/17159 soruşturma, 2012/1900 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02/05/2012 tarihli ve 2012/396 değişik iş sayılı kararı kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, eylemin taksirle ölüme neden olma suçu kapsamında kalma ihtimaline binaen, maktulün düştüğü kuyunun açılmasında kimin sorumlu bulunduğu, kuyunun çevresinde yeterli önlem alınıp alınmadığı hususlarının araştırılması ve gerektiğinde uzman kişilerden de yararlanarak olay yerinde keşif incelemesi yapılarak olayda başka bir kişinin kusurunun bulunup bulunmadığı belirlenip buna göre karar verilmesi gerektiği, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 07/08/2012 gün ve 2012/13118/46494 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2012 gün ve 2012/218607 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2012 tarih ve 2012/396 Değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suda boğulma sonucu ölüm olayından dolayı yapılan soruşturma evresi sonucunda, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/03/2012 tarihli ve 2011/17159 soruşturma, 2012/1900 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02/05/2012 tarihli ve 2012/396 değişik iş sayılı kararı kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, eylemin taksirle ölüme neden olma suçu kapsamında kalma ihtimaline binaen, maktulün düştüğü kuyunun açılmasında kimin sorumlu bulunduğu, kuyunun çevresinde yeterli önlem alınıp alınmadığı hususlarının araştırılması ve gerektiğinde uzman kişilerden de yararlanarak olay yerinde keşif incelemesi yapılarak olayda başka bir kişinin kusurunun bulunup bulunmadığı belirlenip buna göre karar verilmesi gerektiği, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 07/08/2012 gün ve 2012/13118/46494 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2012 gün ve 2012/218607 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2012 tarih ve 2012/396 Değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.