Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26253 K.2012/25610
Özet: İlgili Ağır Ceza Mahkemesi, davacının maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin kararının retine karşı yapılan temyiz itirazını reddederek, kararın onamaya karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm: Maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, aşçılık ücretinin tespiti konusunda görevli olunmadığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ve davacının bihakkın tahliye tarihinden çok önceki bir tarihte tahliye olduğundan davanın reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm: Maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, aşçılık ücretinin tespiti konusunda görevli olunmadığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ve davacının bihakkın tahliye tarihinden çok önceki bir tarihte tahliye olduğundan davanın reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.