Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26096 K.2012/21647

Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm: 459,18 TL maddi, 5000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:466 sayılı Kanunun 3. maddesine göre tazminat davalarında dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmesi mümkün olduğu ve mahkemece duruşma açılmadan naip hakim vasıtası ile inceleme yapıldığı, Cumhuriyet savcısının mütalaasının alınıp, dosya üzerinden karar verildiği ve görüldü işleminin yaptırıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, duruşmaya katılmayan Cumhuriyet Savcısının isminin gerekçeli karar başlığına sehven yazıldığı bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.