Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24238 K.2012/25280
Özet: (1) Uyuşmazlık, koruma tedbirleri nedeniyle davacının tazminat talebiyle ilgili; (2) Mahkeme, davacıların bazı taleplerini reddederek 8.150 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatı davalı Hazineden alarak davacılara ödemeyi kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davacılar ... ve ... yönünden davanın reddi ile davacılar ..., ..., ... yönünden ayrı ayrı 8.150 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine,
Davacı ... ve ...'nın tazminat taleplerinin reddine, davacılar ..., ..., ...'nin tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler davalı ... davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Davalı ... davacılar vekillerinin davacılar ..., ..., ... yönünden verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ... davacılar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Davalı ... davacılar vekillerinin davacılar ... ve ... yönünden verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ... davacılar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama sırasında tutuklamaya konu dosya evrakından davacıların örgütlü olarak uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan yakalanarak bir süre tutuklu yargılandıktan sonra beraat etmiş olmaları karşısında, tazminata esas alınan beraat kararına ilişkin hükümde tutuklanmaya neden olan fiilin içinde yer alan uyuşturucu madde kullanmak ve kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak eylemlerinden tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunan davacılar yönünden tazminat davasına esas teşkil eden ceza davasında kesinleşmiş beraat kararı bulunduğundan Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1 ve devamı maddeleri gereğince davacıların tazminat isteme hakları bulunduğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı ... davacılar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davacılar ... ve ... yönünden davanın reddi ile davacılar ..., ..., ... yönünden ayrı ayrı 8.150 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine,
Davacı ... ve ...'nın tazminat taleplerinin reddine, davacılar ..., ..., ...'nin tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler davalı ... davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Davalı ... davacılar vekillerinin davacılar ..., ..., ... yönünden verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ... davacılar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Davalı ... davacılar vekillerinin davacılar ... ve ... yönünden verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ... davacılar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama sırasında tutuklamaya konu dosya evrakından davacıların örgütlü olarak uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan yakalanarak bir süre tutuklu yargılandıktan sonra beraat etmiş olmaları karşısında, tazminata esas alınan beraat kararına ilişkin hükümde tutuklanmaya neden olan fiilin içinde yer alan uyuşturucu madde kullanmak ve kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak eylemlerinden tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunan davacılar yönünden tazminat davasına esas teşkil eden ceza davasında kesinleşmiş beraat kararı bulunduğundan Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1 ve devamı maddeleri gereğince davacıların tazminat isteme hakları bulunduğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı ... davacılar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.