Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23479 K.2013/11252
Özet: (1) Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazı; (2) Mahkeme, sanığın hapis cezasını adli para cezasına çevirmeyi reddederek, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetin sürdürülmesi ve sürücü belgesinin geri alınmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın tam kusurlu olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, cezanın teşdiden verilmesi için neden bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki çekici ve dorseden oluşan tır ile Eski Malatya Caddesinde tanık ...'nın yönlendirme talimatları doğrultusunda geri manevra yaparken, yolun orta kısmında yaya küçük ...'e çarpması sonucunda ölümüne neden olduğu olayda; tali derecede kusuru ile kazaya sebebiyet veren sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişilik durumunun bulunmadığı, ölenin yakınlarının şikayetçi olmadığı ve taksirli suçlarda uzun süreli hapis cezalarının da para cezasına çevrilebileceği hususları dikkate alınarak, sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/4-1a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, “Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek" şeklindeki yetersiz ve dayanağı bulunmayan gerekçeler ile TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın tam kusurlu olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, cezanın teşdiden verilmesi için neden bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki çekici ve dorseden oluşan tır ile Eski Malatya Caddesinde tanık ...'nın yönlendirme talimatları doğrultusunda geri manevra yaparken, yolun orta kısmında yaya küçük ...'e çarpması sonucunda ölümüne neden olduğu olayda; tali derecede kusuru ile kazaya sebebiyet veren sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişilik durumunun bulunmadığı, ölenin yakınlarının şikayetçi olmadığı ve taksirli suçlarda uzun süreli hapis cezalarının da para cezasına çevrilebileceği hususları dikkate alınarak, sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/4-1a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, “Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek" şeklindeki yetersiz ve dayanağı bulunmayan gerekçeler ile TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.