Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2279 K.2012/11908
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, koruma tedbirleri nedeniyle açılan tazminat davasıdır; (2) Mahkeme, davanın kısmen kabulüyle 2.331,63 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatı davalı hazineden alarak davacıya ödemeyi kararlaştırmıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 2.331,63 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı vekili hükmü süresinde temyiz etmemekle birlikte, karşı tarafın temyiz dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren 10 gün içinde verdiği cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine uygun olarak katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
27/07/2010 tarihli hüküm duruşmasında hazır bulunan ve duruşmaya iştirak eden Cumhuriyet savcısının isim ve siciline duruşma başlığında yer verilmemiş olması, mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Davacı vekilinin, ceza davası sırasında verilen vekaletnameye dayanarak ceza davasından kısa bir süre sonra, süresinde açtığı tazminat davasına ilişkin olarak, kolluk tarafından davacının sosyal ve ekonomik durumunun araştırılmasına ilişkin olarak tanzim edilen 09.04.2010 tarihli tutanakta davacının şifai beyanlarına başvurulmuş olması karşısında, davacının açılmış tazminat davası konusunda bilgi sahibi olduğu ve vekili ile arasındaki vekalet ilişkisinin halen devam ettiğinin kabulü gerektiğinin anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 2.331,63 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı vekili hükmü süresinde temyiz etmemekle birlikte, karşı tarafın temyiz dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren 10 gün içinde verdiği cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine uygun olarak katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
27/07/2010 tarihli hüküm duruşmasında hazır bulunan ve duruşmaya iştirak eden Cumhuriyet savcısının isim ve siciline duruşma başlığında yer verilmemiş olması, mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Davacı vekilinin, ceza davası sırasında verilen vekaletnameye dayanarak ceza davasından kısa bir süre sonra, süresinde açtığı tazminat davasına ilişkin olarak, kolluk tarafından davacının sosyal ve ekonomik durumunun araştırılmasına ilişkin olarak tanzim edilen 09.04.2010 tarihli tutanakta davacının şifai beyanlarına başvurulmuş olması karşısında, davacının açılmış tazminat davası konusunda bilgi sahibi olduğu ve vekili ile arasındaki vekalet ilişkisinin halen devam ettiğinin kabulü gerektiğinin anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.