Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22694 K.2012/21434
4 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat davasında, davaca 1.199,66 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak verilmesini, asgari ücret üzerinden hesaplanan maddi tazminatta dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağını, faiz için gözaltı tarihinden değil dava tarihinden itibaren hesaplanacağını belirterek temyizdeki boşlaştırma gerekmediğini kabul etti, bu hükmü 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
HÜKÜM: 1.199,66 TL maddi, 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması ve talebe göre gözaltı tarihinden itibaren faiz verilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
HÜKÜM: 1.199,66 TL maddi, 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması ve talebe göre gözaltı tarihinden itibaren faiz verilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.