Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21039 K.2012/16458
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanıklar … ve …'ın beraat, sanık …'ın ise 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ayırt edilip, temyiz itirazı reddiyle beraat kararının onaması ve ilgili hükmün geri bırakılmış kararı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilerek 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilmesi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında: Beraat
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72, 647 sayılı Kanun 4, 5 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Taksirle yaralama suçundan, sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanıkların kusurunun bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekillerinin, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında: Beraat
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72, 647 sayılı Kanun 4, 5 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Taksirle yaralama suçundan, sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanıkların kusurunun bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekillerinin, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.