Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20642 K.2012/19381
Mahkemesi: Ağır ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm: Uyarlama yargılaması sırasında verilen Beraat kararına dayalı tazminat isteminin reddine,
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/728 esas-2001 1175 sayılı dosyasında Hırsızlık suçundan temyiz edilmeden kesinleşen mahkumiyeti sonrası, anılan kararın uyarlama yargılaması sonrasında verilen beraat kararının, kanun yararına bozulma istemi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 03.03.2010 tarih ve 2092 karar sayılı ilamı ile "uyarlama yargılamasında, yeniden kanıt toplayıp, önceki hükümde sabit kabul edilen maddi olayların sübut bulmadığından bahisle beraat kararı verilmesine olanak bulunmadığı ve maddi ceza hukukuna ilişkin infaz aşamasındaki lehe uygulamaların kazanılmış hak teşkil etmeyeceği belirtilerek CMK'nın 309. maddesi gereğince bozulmasına" karar verildiği de dikkate alınarak; anılan beraat kararına dayalı olarak tazminat talep edildiğinin anlaşılmış olması karşısında, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm: Uyarlama yargılaması sırasında verilen Beraat kararına dayalı tazminat isteminin reddine,
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/728 esas-2001 1175 sayılı dosyasında Hırsızlık suçundan temyiz edilmeden kesinleşen mahkumiyeti sonrası, anılan kararın uyarlama yargılaması sonrasında verilen beraat kararının, kanun yararına bozulma istemi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 03.03.2010 tarih ve 2092 karar sayılı ilamı ile "uyarlama yargılamasında, yeniden kanıt toplayıp, önceki hükümde sabit kabul edilen maddi olayların sübut bulmadığından bahisle beraat kararı verilmesine olanak bulunmadığı ve maddi ceza hukukuna ilişkin infaz aşamasındaki lehe uygulamaların kazanılmış hak teşkil etmeyeceği belirtilerek CMK'nın 309. maddesi gereğince bozulmasına" karar verildiği de dikkate alınarak; anılan beraat kararına dayalı olarak tazminat talep edildiğinin anlaşılmış olması karşısında, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.