Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18595 K.2013/9969
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 12/06/2008 tarihli taksirle yaralama suçundan sanıkları TCK'nın 89/1, 3-b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkum etmiştir; temyiz itirazlarına rağmen gerekçeli kararın 2008 yılına düzeltimi kabul edilerek, TCK’nın 61. maddesi gereğince asgari cezaların belirlenmemesi nedeniyle karar yeniden gözden geçirilmeden oybirliğiyle ONAYLANDI.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanıkların TCK'nın 89/1, 3-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine.
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12/06/2008 olan suç tarihinin gerekçeli kararın başlığında 2008 yılı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazaım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Sanıkların olayda asli kusurlu oluşu ve mağdurun duyularından veya organlarından birisinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı dikkate alınırak TCK'nın 61. maddesi gereğince temel cezaların asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanıkların TCK'nın 89/1, 3-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine.
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12/06/2008 olan suç tarihinin gerekçeli kararın başlığında 2008 yılı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazaım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Sanıkların olayda asli kusurlu oluşu ve mağdurun duyularından veya organlarından birisinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı dikkate alınırak TCK'nın 61. maddesi gereğince temel cezaların asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.