Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18052 K.2012/24317
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar soruşturma aşamasında kolluktaki beyanında sanık ...' dan olay nedeniyle şikayetçi olmuş ise de, sorasında Cumhuriyet Başsavcılığındaki beyanında ve avukatla da temsil edildiği kovuşturma aşamasındaki beyanlarında bu sanık hakkında müsnet trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle şikayetçi olduğuna dair kendisi veya vekilinin herhangi bir beyanları bulunmaması ve usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmamış olmaları nedeniyle sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz etme hakları bulunmadığından, tebliğnamedeki, temyizin sanık ... hakkındaki hükmü de kapsadığına yönelik görüşe ve buna bağlı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup, taksirle yaralama suçundan sanık ...' ın beraatine dair hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin, müvekkilinin taksirle yaralama suçundan beraatine dair hükme yönelik temyizinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmaması nedeniyle, hukuki yarar bulunmayan temyiz isteğinin isteme aykırı olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar soruşturma aşamasında kolluktaki beyanında sanık ...' dan olay nedeniyle şikayetçi olmuş ise de, sorasında Cumhuriyet Başsavcılığındaki beyanında ve avukatla da temsil edildiği kovuşturma aşamasındaki beyanlarında bu sanık hakkında müsnet trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle şikayetçi olduğuna dair kendisi veya vekilinin herhangi bir beyanları bulunmaması ve usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmamış olmaları nedeniyle sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz etme hakları bulunmadığından, tebliğnamedeki, temyizin sanık ... hakkındaki hükmü de kapsadığına yönelik görüşe ve buna bağlı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup, taksirle yaralama suçundan sanık ...' ın beraatine dair hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin, müvekkilinin taksirle yaralama suçundan beraatine dair hükme yönelik temyizinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmaması nedeniyle, hukuki yarar bulunmayan temyiz isteğinin isteme aykırı olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.