Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/171 K.2012/18153
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Tüm dosya kapsamından sanığın olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunda kuşku bulunmadığı, ancak; tanık ...’nın beyanlarından da anlaşıldığı üzere, ölene kendisini iple bağlamasını, ön tarafta daha önceden kurulan demir iskeleyi arka tarafa taşıyarak çalışma yapmasını söyleyerek uyarılarda bulunduğu anlaşılan sanık hakkında asgari miktardan çok fazla uzaklaşılarak teşdiden ceza tayini,
2-Sanık müdafinin dilekçesi ile ve 18.11.2008 tarihli duruşmada sözlü olarak sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında bu kapsamda bulunan TCK’nın 50/4-1-a. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Tüm dosya kapsamından sanığın olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunda kuşku bulunmadığı, ancak; tanık ...’nın beyanlarından da anlaşıldığı üzere, ölene kendisini iple bağlamasını, ön tarafta daha önceden kurulan demir iskeleyi arka tarafa taşıyarak çalışma yapmasını söyleyerek uyarılarda bulunduğu anlaşılan sanık hakkında asgari miktardan çok fazla uzaklaşılarak teşdiden ceza tayini,
2-Sanık müdafinin dilekçesi ile ve 18.11.2008 tarihli duruşmada sözlü olarak sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında bu kapsamda bulunan TCK’nın 50/4-1-a. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.