Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16987 K.2012/14575
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanık hakkında olası kast hükümlerinin uygulanması ile takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ters şeride yanlışlıkla girdiğini ve kendi şeridine geri dönebilmek amacıyla hız yaptığını bildirmesi karşısında, konusunda uzman bilirkişi marifetiyle mahallinde yeniden keşif yapılarak, sanığın ters şeride girdiği yer ile çarpma noktası arasındaki mesafenin ve çarpma noktası ile sanığın kendi şeridine dönebileceği en kısa nokta arasındaki mesafe tespit edilip savunması buna göre değerlendirilmeden, Yapı Denetçi Uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenmiş yasal ve yeterli olmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre de; taksirli suçtan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanık hakkında olası kast hükümlerinin uygulanması ile takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ters şeride yanlışlıkla girdiğini ve kendi şeridine geri dönebilmek amacıyla hız yaptığını bildirmesi karşısında, konusunda uzman bilirkişi marifetiyle mahallinde yeniden keşif yapılarak, sanığın ters şeride girdiği yer ile çarpma noktası arasındaki mesafenin ve çarpma noktası ile sanığın kendi şeridine dönebileceği en kısa nokta arasındaki mesafe tespit edilip savunması buna göre değerlendirilmeden, Yapı Denetçi Uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenmiş yasal ve yeterli olmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre de; taksirli suçtan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.