Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14631 K.2013/7498
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan düzenlenen davanın eksik inceleme sonucu already hukuk durumunu takdir etmeden karar vererek, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazlarını dikkate alarak 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesi uyarınca, 26.03.2013 tarihli oybirliğiyle kararla bu davayı bozmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/5, CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince davanındüşürülmesi
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşürülmesine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından 26.05.2010 tarihli duruşmada mahkemeye ibraz edilen "feragatname ve ibraname" başlıklı belgenin onaysız fotokopiden ibaret olduğu anlaşılmakla aslı ya da onaylı sureti temin edilip, gerektiğinde bu hususta şikâyetçinin beyanı da alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/5, CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince davanındüşürülmesi
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşürülmesine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından 26.05.2010 tarihli duruşmada mahkemeye ibraz edilen "feragatname ve ibraname" başlıklı belgenin onaysız fotokopiden ibaret olduğu anlaşılmakla aslı ya da onaylı sureti temin edilip, gerektiğinde bu hususta şikâyetçinin beyanı da alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.