Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13513 K.2012/9854
Özet: Uyuşmazlık konusu, Kozan Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2004/122 ve 2007/233 kararlarıyla beraat eden davacının, 466 sayılı Kanun çerçevesinde maddi ve manevi tazminat talebidir. Mahkeme, davanın kısmen kabulünü sağlayarak, 1.460,74 TL maddi tazminatı (vekil ücretinin 360,74 TL’si dahil) ve 2.500 TL manevi tazminatı davalı hazineden tahsil edilerek davacıya verilmesine karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat istemi.
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 1.460,74 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Kozan Ağır Ceza mahkemesinin 2004/122 esas, 2007/233 karar sayılı ilamı ile beraat eden davacı lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.100,00 TL vekalet ücretinin hazineden tahsili ile davacıya verilmesine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında maddi tazminat kapsamında aynı vekalet ücretine bir kez daha hükmedilmek suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama gerektirmediğinden ve aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraat kararının verildiği tarihte geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen ve dosya kapsamında bilirkişi incelemesi sonucu net asgari ücret üzerinden tespit ve kabul edilen ''360,74'' TL'ye eklenen ''1.100'' TL'nin maddi tazminat miktarından düşürülmesi sonucu; hüküm fıkrasında maddi tazminatın ''360,74'' TL' ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat istemi.
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 1.460,74 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Kozan Ağır Ceza mahkemesinin 2004/122 esas, 2007/233 karar sayılı ilamı ile beraat eden davacı lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.100,00 TL vekalet ücretinin hazineden tahsili ile davacıya verilmesine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında maddi tazminat kapsamında aynı vekalet ücretine bir kez daha hükmedilmek suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama gerektirmediğinden ve aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraat kararının verildiği tarihte geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen ve dosya kapsamında bilirkişi incelemesi sonucu net asgari ücret üzerinden tespit ve kabul edilen ''360,74'' TL'ye eklenen ''1.100'' TL'nin maddi tazminat miktarından düşürülmesi sonucu; hüküm fıkrasında maddi tazminatın ''360,74'' TL' ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.