Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13307 K.2012/9477
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67, 765 sayılı TCK'nın 40, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, erteleme.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, suça konu eserin kıymet takdiri yapılmaksızın karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suçtan doğrudan doğruya zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı'na dava ihbar edilmeksizin yargılamaya devam olunması,
2- Sanığa verilen cezanın 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilirken, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair edinilen kanaat gerekçe gösterildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi hükmünün "sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat gelmediği" gerekçesi ile sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67, 765 sayılı TCK'nın 40, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, erteleme.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, suça konu eserin kıymet takdiri yapılmaksızın karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suçtan doğrudan doğruya zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı'na dava ihbar edilmeksizin yargılamaya devam olunması,
2- Sanığa verilen cezanın 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilirken, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair edinilen kanaat gerekçe gösterildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi hükmünün "sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat gelmediği" gerekçesi ile sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.