Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12901 K.2013/5404
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyet kararını 06.03.2013 tarihli oybirliğiyle, sanığın savunma hakkının korunarak, iddianamenin tebliğle kabul edildiğini gözeterek, temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sorgusunun yapıldığı 16.10.2008 tarihli duruşma tutanağında, sadece iddianamenin kabulü kararı okunarak sanığın savunmasının alındığı, iddianame ve eklerinin okunduğuna dair bir ibarenin tutanak içeriğinde bulunmadığı görülmüş ise de; Karabük Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda düzenlenen 26.09.2008 tarihli Kalem Sorgu Zaptından, iddianamenin bir örneğinin sanığa tebliğ edildiği, böylece iddianame içeriğinden haberdar olan sanığın savunma hakkının kısıtlanmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bu yöndeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sorgusunun yapıldığı 16.10.2008 tarihli duruşma tutanağında, sadece iddianamenin kabulü kararı okunarak sanığın savunmasının alındığı, iddianame ve eklerinin okunduğuna dair bir ibarenin tutanak içeriğinde bulunmadığı görülmüş ise de; Karabük Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda düzenlenen 26.09.2008 tarihli Kalem Sorgu Zaptından, iddianamenin bir örneğinin sanığa tebliğ edildiği, böylece iddianame içeriğinden haberdar olan sanığın savunma hakkının kısıtlanmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bu yöndeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.