Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1244 K.2012/6792
Özet: Taksirle yaralama suçundan mahkum edilen sanığın temyizinde, katılanın konuşma yeteneğinin kaybolmasını rapor olmadan hükümle sonuçlanması ve sürücü belgesinin geri alınmasında kanun maddesinin gösterilmemesi nedeniyle, mahkeme 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca onu BOZULMASINA karar verir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK'nın 89/1,3-c, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Katılan ...'un yaralanmasının konuşma yeteneğinin kaybolması niteliğinde olduğuna dair rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-) Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK'nın 89/1,3-c, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Katılan ...'un yaralanmasının konuşma yeteneğinin kaybolması niteliğinde olduğuna dair rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-) Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.