Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12281 K.2012/14043
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
**DAVA:** 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
**HÜKÜM:** Davanın REDDİNE
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
466 sayılı Kanunun 2/1. maddesinde belirlenen dava açma süresinin, Ceza Genel Kurulunun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas, 2010/57 kararı uyarınca, kesinleşmiş beraat kararının bizzat sanığa tebliği ile başlayacağı öngörülmüş olup, kesinleşmiş beraat kararının bizzat sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, davanın süresinde açıldığının kabulü ile davaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile söz konusu yasa hükmüne yanlış anlam verilerek yazılı gerekçe ile davanın süre yönünden reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**DAVA:** 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
**HÜKÜM:** Davanın REDDİNE
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
466 sayılı Kanunun 2/1. maddesinde belirlenen dava açma süresinin, Ceza Genel Kurulunun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas, 2010/57 kararı uyarınca, kesinleşmiş beraat kararının bizzat sanığa tebliği ile başlayacağı öngörülmüş olup, kesinleşmiş beraat kararının bizzat sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, davanın süresinde açıldığının kabulü ile davaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile söz konusu yasa hükmüne yanlış anlam verilerek yazılı gerekçe ile davanın süre yönünden reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.