Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11953 K.2012/17885
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme yasağı uyarınca sanığı mahkum etti ve 05/09/2012’de oybirliği ile karar vererek bu hükmü “onamasa” belgelendi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1, 455/son, 40. maddesi ile 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma dilekçesinde ve yargılama aşamasında ölenin kardeşi olan Jorden Carl Smıth'in katılma talebi bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kusur durumuna, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile, sanık müdafinin kusur durumuna, asgari hadden uzaklaşılarak ve sanık lehine olan kanun hükümleri uygulanmadan ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sair itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1, 455/son, 40. maddesi ile 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma dilekçesinde ve yargılama aşamasında ölenin kardeşi olan Jorden Carl Smıth'in katılma talebi bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kusur durumuna, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile, sanık müdafinin kusur durumuna, asgari hadden uzaklaşılarak ve sanık lehine olan kanun hükümleri uygulanmadan ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sair itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.