Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1173 K.2012/7539
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK'nın 89/4, 2918 sayılı Kanunun 119/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında takdiri indirim, erteleme ve seçenek yaptırımlara ilişkin hükümlerin uygulanmaması sırasında gösterilen gerekçeler nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanamayacağı anlaşılmakla hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçu kendisinin işlemediğine, erteleme ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihine göre, sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, 2918 sayılı yasanın 119/2. maddesine göre geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5. maddesinde ki “2918 sayılı yasanın 119/2. maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “ 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi” ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK'nın 89/4, 2918 sayılı Kanunun 119/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında takdiri indirim, erteleme ve seçenek yaptırımlara ilişkin hükümlerin uygulanmaması sırasında gösterilen gerekçeler nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanamayacağı anlaşılmakla hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçu kendisinin işlemediğine, erteleme ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihine göre, sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, 2918 sayılı yasanın 119/2. maddesine göre geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5. maddesinde ki “2918 sayılı yasanın 119/2. maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “ 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi” ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.