Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11199 K.2012/6853
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK' nın 459/2, 647 sayılı Kanunun 6, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesi ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hak uygulaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılan vekilinin bir nedene dayanmayan sair itirazlarının reddine, ancak;
31.03.2006 tarihli hükümle, 765 sayılı Kanunun 459/2,59/2. maddeleri ile sanığın 5 ay hapis ve 366 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafinin temyizi ile bozulması nedeniyle ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle CMUK' un 326. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “CMUK'un 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 5 ay hapis ve 366 TL adli para cezasına indirilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK' nın 459/2, 647 sayılı Kanunun 6, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesi ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hak uygulaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılan vekilinin bir nedene dayanmayan sair itirazlarının reddine, ancak;
31.03.2006 tarihli hükümle, 765 sayılı Kanunun 459/2,59/2. maddeleri ile sanığın 5 ay hapis ve 366 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafinin temyizi ile bozulması nedeniyle ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle CMUK' un 326. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “CMUK'un 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 5 ay hapis ve 366 TL adli para cezasına indirilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.