‹ Ana sayfa
Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9930 K.2012/24263

Esas No: 2011/9930 · Karar No: 2012/24263 · Karar Tarihi: 16.11.2012
Özet: (1) Sanığın, 2863 sayılı Kanun kapsamında “izinsiz define araştırması” suçundan mahkum edilmesi; (2) Mahkeme, sanığın bu suçtan mahkumiyetine karar verirken hatalı değerlendirme yaptığını ve temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozdu.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/2 maddesinde düzenlenen “izinsiz define araştırma” suçunun oluşabilmesi için, kültür varlığı bulmak amacıyla yapılan araştırma faaliyetinin aynı Kanunun 6. maddesi kapsamında sit alanı ya da korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı üzerinde gerçekleştirilmesi gerektiği, dosya kapsamında sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ile birlikte izinsiz kazı yaptığına dair delil bulunmadığı gibi olay yerinin sit alanı ya da korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliği de taşımadığı, arazi üzerinde dedektör ile arama yapmaktan ibaret eylemin 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/2 maddesinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği halde, hangi ilam nedeniyle sanığın mükerrer kabul edildiğinin kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?